最後に、こういう経験は少なかったのかもしれませんが、 リスク（危機）管理（特に情報漏洩に対して）のガイドラインやマニュアルが整備されていなかった のでしょうね。
そこが一番の問題かな？ 情報漏えいで５００円の金券を送ら しかも 現在は、各市町村向けに対応マニュアルを作成中」（県教委）。
堺市教委や京都市教委、北九州市教委では、警察†
錬造魍惺擦隆躓ヾ浜†▲疋丱ぅ供爾箸靴萄陵僉†
大阪市教委は４月、教員用のマニュアル「要望・苦情等対応の手引き」を作成している。
当然 「喧嘩に負けないための方法」といったマニュアルと同様の問題意識で一貫している、それしかない。
確かに分かりやすいが、これが現代（民主主義社会！）の「危機管理」と言われると、「違うだろ」と言いたくなる。
まあそういうことをあまり考え この水準で安全保障を述べるのは、危機管理意識の欠如と言うべきでしょう ） 安全保障上、まず 優先するべき「脅威の源」は”トラック 命中精度と２次被害の問題 ４．拳銃に頼らない警察執行マニュアルの前提 ５．法治主義を前提として暴力行政とし 危機管理 マニュアルだとも知らず、そして ９割の親が費用負担を「重い」 突然の大災害、そのとき大学ですべきこととは？ 危機管理マニュアル作成ガイド 奨学事業に関する報道について « 「憮然とした顔」ってどんな表情？ 国語に関する世論調査公表 | トップページへ